HTML

BlackFlag

Friss topikok

Archívum

2014.01.01. 18:47 C I V I L W A R

Nőszövetségnek álcázott nácisimogató, miniszterrel

Címkék: náci összefonódás balog zoltán siklósi beatrix magyar asszonyok érdekszövetsége

Novemberben a radikális szélsőjobboldali Siklósi Beatrix kitüntetésével hálálta meg az állami milliókat a Magyar Asszonyok Érdekszövetsége nevű műnemzeti gittegylet. A főállásban az MTVA-nak dolgozó, eddigi pályafutása szerint leginkább neohungarista propagandistának tűnő Siklósi méltatását Balog Zoltán miniszter írta.  Etikátlan összefonódások és irredenta akolmeleg.

  • Siklósi Beatrix egy neonáci filmes

  • Kitüntetést kapott egy civil, "nővédő" szervezettől

  • A szervezet igazából állami pénzen élősködő Fidesz-közeli álcivil gittegylet

  • A díjat egy fideszes politikus adta át

  • A nácit dicsérő üzenetet pedig Balog miniszter írta

2000 óta működik a látványosan Fidesz-közeli Asszonyszövetség, azaz a Magyar Asszonyok Érdekvédelmi Szövetsége, ami elvileg más nőszervezeteket fog össze. A puccos budavári címre bejegyzett gittegylet néhány európaibb ötlettel próbálja álcázni, hogy elsősorban holdudvarbeli hölgyek megélhetését és a kormánypárt politikai üzeneteinek célcsoportra szabását intézi; de ha például megkapargatjuk ezt a nők politikai részvételéről szóló, ritkamód ránézésre szimpatikus sajtóközleményt, emögött is csak azt találjuk, hogy a Fidesz asszonyai szeretnének 2014-ben is a parlamentben ülni.

A program amúgy keresztény-népnemzeti generálszósszal leöntött mélysötét és mizogün társadalmi konzervativizmus, a kormány nagyobb dicsőségére, vagy ahogy a szélsőjobboldali, kormánypárti Demokrata parafrazálta: "[az Asszonyszövetség] elmúlt években is karakteresen állást foglalt a keresztény, nemzeti, polgári értékek mellett."

Lásd pl. pro life konferencia a parlamenti felsőházi teremben vagy idézet egy random sajtóközleményből: "A Magyar Asszonyok Érdekszövetsége támogatja a 2012. január 1-én hatályba lépett Alaptörvényt", na meg "azt az alapelvet, mely szerint a családi kapcsolat alapja a házasság, valamint a szülő-gyermek viszony. Elengedhetetlennek tartjuk a házasság, a család értékének megerősítését, mivel a családok jelentik nemzetünk alapját, fennmaradásunk fő biztosítékát."

Arany Búzaszem-díjazottak. Siklósi Beatrix balról az első.

A civil szervezetek fogalmát kiüresítő pályázati gyakorlattal egybevágóan az állam bőkezűen dotálja az Asszonyszövetséget is. A 2012-es civil pályázati pénzekről az atlatszo.hu írta: "a Nők a Nemzet Jövőjéért Egyesület pályázott 1,35 és nyert 1,2 millió forinttal. Ez az egyesület tagja a Magyar Asszonyok Érdekszövetségének, amelyik maga is pályázott 5 millióra, és 3,3 milliót meg is nyert, és amelynek tiszteletbeli elnöke és alapítója Ékes Ilona fideszes országgyűlési képviselő." Az újság hozzátette azt is, hogy pl. az Asszonyszövetség összesen négy és félmilliójához képest a 13 éve működő NANE – Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen alig ötszázezer forintot kapott működésre, pedig ők politikai sajtóközlemények kiadása helyett telefonos segélyszolgálatot tartanak fenn bántalmazott nőknek.

Adjunk díjat magunknak tőlünk

Az állami pénzosztó szervezet, a Nemzeti Együttműködési Alap ott figyel az Arany Búzaszem díj ("minden évben egy olyan magyarországi és egy olyan határon túli nőnek aki példaadóan áldozatot hozott a közösségért, a nemzetért") tavaly november végi átadási ünnepségének támogatói közt is.

A díjat az Asszonyszövetség adja, fővédnöke a Fidesz egyik emberarcúnak szánt maszkja, az EP-képviselő Pelczné Gáll Ildikó (nyilván nem problémás az, hogy állami pénzből az NGO a kormánypárti politikusnak vásárolt helyet a híradóban).  Szerinte a díjjal olyan, a köz iránt cselekedni és tevékenykedni akaró nőket köszöntenek, akik még a legnehezebb körülmények között sem felejtették el a köz iránt érzett felelősségüket.

Siklósi Beatrix esetében nyilván azok voltak ezek a legnehezebb körülmények, amikor 2004-ben kirúgták az MTV-től, miután egy kicsit sok David Irving volt az általa vezetett műsorban (aki nem tudná: Irving nemzetközileg hírhedt holokauszttagadó áltörténész, neonácik és más antiszemiták kedvelt hivatkozási "alapja").

Siklósi nem adta fel, hanem átvitte az ezoterikusan hülye nácik kedvenc adójára, az Echo tévére az Éjjeli menedéket. És most tekintstük meg a munkásságát.

Itt van ez a műsor, például, 2008-ból, ami arról szól, hogy különböző méretű és korú nácik mosolyogva cigányoznak. A Szent Korona Rádió neohungarista, éppenhogy tizennyolcnak tűnő főszerkesztője szerint "teljesen természetes, hogy az ember előítélettel van a cigányok felé" - mint az elhangzik a beszélgetésben. A megállapításba a műsorvezető Matúz Gábor nem szól bele, és az amúgy utószerkesztettnek tűnő műsor végső verziójában is benne marad. A kettejük közti munkamegosztás szerint egyébként Siklósi a képernyőn nem, csak a háttérben tűnik fel, például amikor a műsor elején Matúz "szerkesztőkollégám, Siklósi Beatrix" nevében is köszönti az Echo nézőit.

Itt egy másik, ez egy jegyzet, a kódolt zsidózás legjobb hagyományinak megfelelően.

Ez egy 2006-os propagandamunka. A nyugat.hu szemléje szerint: "Patetikus feliratok, tragikus zene. Filmes szemmel nézve szembetűnő a koncepció, a tüntetők között csak gyerekek, fiatalok, árpádsávos zászló véletlenül sem látható, a tömeg nyugodt. A tévé székháznál felháborodott emberek, akik jogaikat követelik, a rendőrök zárt alakzatban, némán, fenyegetőn. Az alkotók odáig mentek, hogy az események közé 56-os archív képeket vágtak, Gyurcsány után Nagy Imre „hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal” beszéde következett. Békés zene vezeti fel az október 23-i Fidesz-nagygyűlés képeit, ahol – a film szerint - csak kisgyermekes családok vettek részt, majd lovasrendőrök rohamát látjuk 1956-ból, és valamikor az őszi eseményekből. A végén pedig Révész Máriusz mutatja sebeit, a felirat: „az áldozatok között ellenzéki képviselők is voltak”. 

Siklósi szerint a filmet az összeesküvés-hálózatok miatt nem vették meg külföldön.

Siklósi trianonos propagandafilmet is csinált, az alanti részlet már-már bohózat kategóriába megy: irredenta magyarok menni Nyugat-Európa. A konkrétan a Versailles-ba tüntetést szervező Kárpátia zenekar biztonsági kopaszát elviszik a rendőrök, mert amikor leült szalonnázni a térre, elővette a bicskáját.

Ezután nyilván kevéssé meglepő, hogy Siklósi a Hitlert dicsérő N1TV mögött valószínűsített Dextramédiának is csinált filmet.

Ezen a videón pedig az irredenta kultuszhelyen, a szintén náci Hegedűs István lelkész barlangjában, a Hazatérés Templomában vesz át egy másik díjat. A fal mellett valamilyen gárdisták díszsorfala.

Siklósit 2012-ben vette vissza az MTVA kulturális főtanácsadónak, nyilván nem két fillér fizetéssel. A hvg.hu viszont arra hívta fel a figyelmet tavaly márciusban, hogy Siklósi a Facebookján amolyan radikális szélsőjobboldali vegyesvágott hírcsatornát futtat, antiszemita összeesküvésektől kezdve Horthy Miklós születésnapján át rasszista viccekig megosztva mindenfélét.

Az Arany Búzaszem díj mellé Balog Zoltán miniszter (EMMI) ennek a kifejlett dísznácinak írt laudációt, amiből az is kiderül, hogy a miniszter Siklósit személyesen ismeri, "közös harcaik" vannak, és még a filmeket is látta, tehát pontosan tudja, kiről-miről beszél. Részlet a méltatásból:

"Siklósi Beatrix televíziós munkái a valóságot rendszerbe ágyazva, összefüggéseiben tárják fel, megmutatva az álmunkat is, ami a valóságunk másik dimenziója.

(...)

Örömmel gondolok arra, hogy közös harcaink is vannak. 2006 forró őszén és utána együtt küzdhettünk a megvertek és megbélyegzettek igazságáért Budapesten, Genfben, Brüsszelben, a Verem Klubban. Bea gyönyörű filmet alkotott. A Kossuth téri édesapa simogató kezét kisfia fején nem lehet feledni. Ezt külön köszönöm!"

Balog korábban az Echo Tévés összeesküvéses neonáci Szaniszló Ferencet tüntette ki Táncsics-díjjal, az illetékes kuratóriumban pedig ott ült Siklósi is.

A SIklósi díjazásáról szóló hírt pedig a Magyar Nemzet és hasonlók mellett az MTI is hozta.

A neonáci Siklósi átveszi a díját Pelczné Gáll Ildikótól.

5 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://blackflag.blog.hu/api/trackback/id/tr545720105

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Veridicus76 2014.01.08. 00:18:58

Kibaszottul unalmas ez az ostoba nácizás. Töröljétek meg a szátokat, szerencsétlen libernyákok!

Veridicus76 2014.01.08. 00:20:14

Gyönyörű lesz, ahogy ti, ex-LMP-s dezertőrök beleborultok Gyurcsány nyakába. Lám, nem lehet más a politika. Ezt hívják prostitúciónak.

Mészáros Laci 2014.01.08. 08:19:51

...azért fura ez az írás, mert Balog a legnormálisabb fideszesek közé tartozik.
Persze, a magyar politikában az a szokás, hogy az ellenfelet minden fronton fikázni kell – de akkor mitől más a lehetmás...?

törzsmókus 2014.01.09. 12:47:47

@Mészáros Laci: B.Z. valóban viszonylag normálisnak tűnik általában – de akkor miért fut bele már sokadszor ilyenekbe? Nem S.B. az első vállalhatatlan kitüntetettje. A kínos gyereketetést nem is számítva... :(

Mészáros Laci 2014.01.09. 13:16:06

@törzsmókus:

1. Balog Zoltán

Balog egy meglevő struktúra keretein belül igyekszik (én úgy látom, hogy erősen igyekszik) kimondottan korszerű koncepciókat megvalósítani. Mindössze a következő nehézségekkel kell szembenéznie:
- a főnökét kell meggyőznie, hogy tudja mit csinál
- a struktúrán belüli ellenlábasainak a támadásait kell elviselnie - kivédenie
- a mindenfajta változtatással szemben konzervatív országos rendszereken keresztül kell a változtatásokat végrehajtani
- eközben végre kell hajtania a főnöke által kirótt protokollfeladatokat, pl kitüntetéseket átadni.

2. Siklósi Beatrix

Siklósi Beatrixot nem ismerem, és nem is terveztem, hogy megismerjem. Tehát sem pro, sem kontra nem tudok nyilatkozni felőle. Viszont az a tapasztalatom, hogy bármely közéleti személyiségről lehet bármilyen célra készíteni egy dehonesztáló szelektív sajtóválogatást, amely vagy reprezentatív vagy nem (de többnyire nem az), és én az olvasó ezt nem tudom eldönteni, viszont az elmúlt negyedszázadban gyanakvó lettem a különösen egyoldalú válogatásokkal szemben. Ugyanis a cél nem szentesíti az eszközt, hanem pont fordítva: egy nemtelen eszköz bemocskolja a nemes célt is.
süti beállítások módosítása